Wybór poziomów dokładności dla mierników poziomu dźwięku i urządzeń monitorujących hałas
W starej normie dotyczącej mierników poziomu dźwięku mierniki poziomu dźwięku podzielono według klasy dokładności na typ {{0}}, typ 1, typ 2 i typ 3. Nowa norma dotycząca mierników poziomu dźwięku zostanie podzielona na 1 i 2 zgodnie z poziomem dokładności miernika poziomu dźwięku odpowiadają one staremu typowi 1 i 2, nie mają już typu 0 i 3. W chińskim systemie monitorowania środowiska powszechnie stosuje się typ 2 (nowy standard to zwane przyrządami do pomiaru hałasu w środowisku poziomu 2, co wynika z odpowiednich krajowych norm dotyczących pomiaru hałasu w środowisku przy zastosowaniu przyrządów typu 2 lub więcej niż typu 2. Kiedy ponad 30 lat temu opracowywano po raz pierwszy normy krajowe, głównymi względami było to, że w tamtym czasie było mniej instrumentów typu 1, a także względy ekonomiczne. Ale teraz sytuacja bardzo się zmieniła, instrumenty monitorujące poziomu 1 pojawiły się w dużych ilościach, a pod względem ekonomicznym instrumenty poziomu 1 nie są dużo droższe niż instrumenty poziomu 2, ogólnie około 30% do 50 % droższe. Wyniki instrumentów poziomu 1 są znacznie lepsze niż instrumenty poziomu 2. Na przykład, jeśli chodzi o dokładność, nie możemy po prostu pomyśleć, że poziom 1 wynosi 0,7 dB (bez niepewności pomiaru, to samo poniżej), poziom 2 to 1,0 dB, tylko różnica 0,3 dB. Wskaźnik ten znajduje się w specyficznych warunkach błędu, czyli w określonych referencyjnych warunkach środowiskowych (temperatura +23 stopni, wilgotność względna 50%, ciśnienie atmosferyczne 101,325 kPa), zakres poziomu odniesienia (np. 40 ~ 110), referencyjne ciśnienie akustyczne, referencyjne ciśnienie akustyczne, referencyjny poziom ciśnienia akustycznego (np. 40 ~ 110), referencyjne ciśnienie akustyczne, referencyjne ciśnienie akustyczne jest znacznie lepsze niż instrument. 110), zakres poziomu odniesienia (np. 40~110), poziom odniesienia ciśnienia akustycznego (np. 94dB), częstotliwość odniesienia (np. 1000 Hz), kierunek odniesienia dźwięku (np. 0 stopni padania) i tak dalej, dokładność w ściśle określonych warunkach warunki. Z pewnością nie ma to miejsca w przypadku rzeczywistych pomiarów, a gdy którykolwiek z tych warunków ulegnie zmianie, błąd powodowany przez przyrząd klasy 2 jest większy niż błąd przyrządu klasy 1, a łączna różnica między nimi może przekraczać 1,0 dB .
Ponadto w nowym standardzie dotyczącym miernika poziomu dźwięku zakres temperatur roboczych miernika poziomu dźwięku poziomu 1 wynosi -10 stopnia ~+50 stopnia, a zmiana czułości nie jest większa niż ±0. 5 dB w stosunku do temperatury odniesienia w tym zakresie temperatur; a zakres temperatury roboczej miernika poziomu dźwięku poziomu 2 wynosi 0 stopni ~+40 stopni, zmiana czułości nie jest większa niż ±1.0dB w stosunku do temperatury odniesienia w tej temperaturze zakres. Ponieważ większość instrumentów do monitorowania hałasu w środowisku jest używana w terenie, warunki środowiskowe bardzo się zmieniają, oczywiście instrumenty 1 poziomu mogą lepiej spełniać wymagania pomiaru hałasu w środowisku. W Chinach odpowiednie normy pomiaru hałasu produktów i standardy pomiaru zanieczyszczenia hałasem w miejscu pracy zasadniczo przewidują stosowanie przyrządów do pomiaru hałasu typu 1-, bardziej rozwinięte kraje za granicą nie wyprodukowały przyrządów na poziomie 2-. Dlatego jednostki posiadające takie warunki powinny próbować używać instrumentów poziomu 1. Sugeruje się, aby w przyszłości, przy formułowaniu odpowiednich norm krajowych dotyczących hałasu w środowisku, przewidywać stosowanie przyrządów klasy 1 lub przynajmniej zalecać priorytetowe traktowanie stosowania przyrządów klasy 1. Uważa się, że wraz z popularyzacją i zastosowaniem przyrządów do pomiaru hałasu w środowisku klasy 1 w znacznym stopniu przyczyni się to do poprawy poziomu monitorowania hałasu w środowisku w Chinach.
