Problemy z informacją o wyborze detektora gazów szkodliwych
Stosowanie tlenu w środowiskach przemysłowych, szczególnie w środowiskach zamkniętych, wymaga dużej uwagi w odniesieniu do czynników. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli zawartość tlenu przekracza 23,5%, nazywa się to nadmiarem tlenu (tlenem wzbogaconym), co może łatwo doprowadzić do ryzyka wybuchu; Jeśli zawartość tlenu jest mniejsza niż 19,5%, oznacza to niedotlenienie (niedotlenienie), co może łatwo doprowadzić do ryzyka uduszenia, śpiączki, a nawet śmierci pracownika. Normalna zawartość tlenu powinna wynosić około 20,9%. Detektory tlenu są również rodzajem czujnika elektrochemicznego.
W Chinach, ze względów historycznych i poznawczych, nadal istnieje wiele problemów związanych z doborem różnych typów czujek, które konkretnie znajdują odzwierciedlenie w:
1) Wykrywanie gazów palnych jest ważniejsze niż wykrywanie gazów toksycznych.
2) Wykrywanie gazów mogących powodować ostre zatrucie jest ważniejsze niż wykrywanie gazów mogących powodować zatrucie przewlekłe.
Dzięki wnioskom wyciągniętym z licznych wypadków związanych z eksplozjami spowodowanymi wyciekami gazów palnych ludzie przywiązują dużą wagę do wykrywania gazów palnych. Można powiedzieć, że w każdym zakładzie petrochemicznym czy chemicznym zdecydowaną większość detektorów gazów niebezpiecznych stanowią detektory LEL. Jednakże wyposażenie wyłącznie w detektory LEL to wciąż zdecydowanie za mało, aby naprawdę chronić bezpieczeństwo i zdrowie pracowników.
Nie można zaprzeczyć, że większość lotnych gazów niebezpiecznych to gazy palne, ale detektory gazów palnych ze spalaniem katalitycznym (LEL) nie są najlepszym wyborem do wykrywania wszystkich gazów palnych. Został specjalnie zaprojektowany do wykrywania metanu, a jego skuteczność wykrywania innych substancji jest stosunkowo słaba. Zatem dolne stężenie graniczne gazów palnych innych niż metan, które mogą wykryć, jest znacznie wyższe niż ich dopuszczalne stężenie. Na przykład w przypadku niebezpiecznych i toksycznych gazów, takich jak benzen i amoniak, użycie samego detektora gazów palnych jest bardzo niebezpieczną praktyką. Przykładowo dolna granica wybuchowości benzenu wynosi 1,2%, a jej współczynnik korekcyjny na detektorze LEL wynosi 2,51, co oznacza, że wyświetlane stężenie benzenu na detektorze LEL skalibrowanym metanem wynosi tylko 40% jego wartości rzeczywista koncentracja!! W ten sposób minimalne stężenie alarmowe benzenu, które można wykryć za pomocą LEL, wynosi 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, czyli prawie 600 razy wyższe od dopuszczalnego stężenia benzenu wynoszącego 5*10-6!!. Podobnie stężenie alarmowe 1,5 * 10-2 uzyskane przez amoniak na detektorze LEL jest około 600 razy wyższe niż jego dopuszczalne stężenie wynoszące 2,5 * 10-5. Dlatego też, biorąc pod uwagę różne wykrywane gazy, wybór konkretnego detektora gazów toksycznych jest znacznie bardziej niezawodny niż zwykły wybór detektora LEL.
