Co jest lepsze, mikroskop świetlny czy mikroskop elektronowy?
Wraz z szybkim rozwojem nauki i technologii zastosowanie mikroskopu elektronowego w dziedzinie mikroskopii ma bardzo szerokie perspektywy, więcej niż mikroskop optyczny wykazał swoją wyjątkową wyższość. Jednakże, ze względu na zastosowanie mikroskopu optycznego i technologii mikroskopu elektronowego oraz pola, mikroskop elektronowy jest inny i nie może całkowicie zastąpić mikroskopu optycznego.
Zastosowanie w biologii, rozdzielczość mikroskopu optycznego jest znacznie mniejsza niż mikroskopu elektronicznego, ponieważ rozdzielczość mikroskopu optycznego wynosi granicę dyfrakcyjną, więc jego rozdzielczość nie może być mniejsza niż połowa długości fali padającego światła. Oznacza to, że jeśli światło padające ma długość 400 nm, to obiekt obserwacji nie może być mniejszy niż 200 nm, ale ponieważ może to być dynamiczna obserwacja w czasie rzeczywistym, status w biologii jest niezrównany, podobnie jak w biologii nie da się odejść od mikroskopu fluorescencyjnego, konfokalnego i innych mikroskopów optycznych. Natomiast mikroskop elektronowy ze względu na wykorzystanie wiązki elektronów do obrazowania skaningowego, jego rozdzielczość może z łatwością osiągnąć poziom nanometrów, co jest niezastąpione w zastosowaniach obrazowania o wysokiej rozdzielczości.
W zastosowaniach metalograficznych powiększenie mikroskopu elektronowego jest również znacznie większe niż mikroskopu optycznego, maksymalne powiększenie współczesnego mikroskopu elektronowego było ponad 3 miliony razy, podczas gdy maksymalne powiększenie mikroskopu optycznego wynosi około 2,{{2 }} razy, dzięki czemu mikroskop elektronowy jest w stanie bezpośrednio obserwować atomy niektórych metali ciężkich i kryształów w atomie starannie ułożonego układu kropek.
