Dlaczego mikroskopy elektronowe nie mogą zastąpić mikroskopów świetlnych
Mikroskop elektronowy wykorzystuje zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązkę światła i soczewkę optyczną wiązką elektronów i soczewką elektronową, dzięki czemu drobna struktura materiału jest obrazowana przy bardzo dużym powiększeniu. Jest znacznie lepszy od mikroskopu optycznego, ale mikroskop elektronowy musi pracować w warunkach próżniowych, więc trudno jest obserwować organizmy żywe, a naświetlanie wiązką elektronów spowoduje również uszkodzenie napromieniowania próbek biologicznych, więc nie może całkowicie zastąpić mikroskop optyczny, a ich koszt nie jest taki sam, odpowiedni do pracy zakres prac również nie jest taki sam. Mam nadzieję, że moja odpowiedź może ci pomóc.
Mikroskop elektronowy nie może całkowicie zastąpić mikroskopu optycznego z następujących powodów:
1. Mikroskop elektroniczny należy do mikroskopu optycznego polegającego na dodaniu CCD, wyświetlacza lub akcesoriów komputerowych, o którym można powiedzieć jedynie, że jest mikroskopem wideo, całym procesem obrazowania, CCD zamiast ludzkiego oka. Ponieważ obrazowanie wideo i powiększenie elektroniczne to fałszywe wzmocnienie, a na pikselach efekt światłoczułości i inne czynniki, dla ludzkiego oka jest to zbyt duża różnica, więc w przypadku efektu mikroskopu wizualnego jest to zbyt duża różnica;
2. Istnieje najważniejszy powód, dla którego CCD należy do obrazowania płaskiego, a ludzkie oko, zwłaszcza obserwacja obuoczna, wytwarza silne poczucie trójwymiarowości, co oznacza, że efekt głębi ostrości z dwoma kontrastami jest zbyt duży;
3. Mikroskop elektronowy jest najczęściej określany jako elektronowy mikroskop skaningowy. Ten efekt mikroskopu będzie znacznie lepszy niż ogólny efekt mikroskopii optycznej, ale ze względu na wysoką cenę, tak niewiele zastosowań i przemysłu.
