Dlaczego mikroskopy elektronowe nie mogą zastąpić mikroskopów świetlnych
Mikroskopy elektronowe wykorzystują zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązki światła i soczewki optyczne wiązkami elektronów i soczewkami elektronowymi, dzięki czemu można obrazować drobne struktury substancji przy bardzo dużych powiększeniach. Choć jego zdolność rozdzielcza jest znacznie lepsza niż mikroskopów optycznych, mikroskopy elektronowe są trudne do obserwacji żywych organizmów, ponieważ muszą pracować w warunkach próżni, a napromieniowanie wiązką elektronów uszkadza również próbki biologiczne, więc nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych. Mikroskopy, a ich koszt nie jest taki sam, zakres prac nie jest taki sam. Mam nadzieję, że moja odpowiedź może ci pomóc.
Mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych z następujących powodów:
1. Mikroskopy elektronowe to mikroskopy optyczne z dodanymi do nich matrycami CCD, ekranami wyświetlaczy lub akcesoriami komputerowymi. Można to nazwać tylko mikroskopem wideo. Podczas całego procesu obrazowania matryce CCD zastępują ludzkie oko. Ponieważ w obrazowaniu wideo powiększenie elektroniczne jest powiększeniem wirtualnym, a pod względem pikseli, efektów światłoczułych i innych czynników jest zbyt różne od ludzkiego oka, więc efekt jest zbyt różny od efektu mikroskopu wizualnego;
2. Jest jeszcze jeden najważniejszy powód, CCD należy do obrazowania planarnego, a ludzkie oczy, szczególnie w przypadku obserwacji obuocznej, wytworzy silny efekt trójwymiarowości, co jest powodem, dla którego efekt kontrastu tych dwóch jest zbyt duży ;
3. Mikroskopy elektronowe są najczęściej wyrażane jako skaningowe mikroskopy elektronowe. Efekt tego rodzaju mikroskopu jest znacznie lepszy niż zwykłych mikroskopów optycznych, ale ze względu na wysoką cenę jest rzadko stosowany w przemyśle.
