Toksyczne i niebezpieczne problemy z wyborem detektora gazu
Wybierając różne rodzaje detektorów, które są odzwierciedlone w następujących punktach: (1) Wykrywanie łatwopalnych gazów jest ważniejsze niż wykrywanie toksycznych gazów.
(2) Wykrywanie gazów, które mogą powodować ostre zatrucie, jest ważniejsze niż wykrywanie gazów, które mogą powodować przewlekłe zatrucie. Ze względu na wnioski wyciągnięte z licznych wypadków wybuchowych spowodowanych przez palne wycieki gazu, ludzie przywiązują dużą wagę do palnego wykrywania gazu. Można powiedzieć, że w każdej roślinie petrochemicznej lub chemicznej zdecydowana większość niebezpiecznych detektorów gazu to wykrywacze LEL. Jednak wyposażanie się tylko w detektory LEL jest nadal dalekie od wystarczającego, aby naprawdę chronić bezpieczeństwo i zdrowie pracowników.
Nie można zaprzeczyć, że większość lotnych niebezpiecznych gazów to gazy palne, ale katalityczne detektory gazowe spalinowe (LEL) nie są preferowanym wyborem do wykrywania wszystkich gazów palnych. Jest specjalnie zaprojektowany do wykrywania metanu, ale jego wydajność wykrywania innych substancji jest stosunkowo słaba. Tak więc dolne stężenie granic gapów palnych innych niż metan, które mogą wykryć, jest znacznie wyższe niż ich dopuszczalne stężenie. Na przykład w przypadku niebezpiecznych i toksycznych gazów, takich jak benzen i amoniak, po prostu stosowanie palnego detektora gazu jest bardzo niebezpiecznym podejściem. Na przykład dolna granica wybuchowa benzenu wynosi 1,2%, a jego współczynnik korekcji detektora LEL wynosi 2,51. Oznacza to, że wyświetlane stężenie benzenu na detektorze LEL skalibrowanym metanem wynosi tylko 40% jego faktycznego stężenia !!
W ten sposób minimalne stężenie alarmu benzenu, które można wykryć przez LEL, wynosi 1 0% LEL =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, który jest prawie 600 razy wyższy niż dopuszczalne stężenie benzenu 5 * {{10} !!. Podobnie stężenie alarmu 1,5 * 10-2 dla amoniaku uzyskanego na detektorze LEL jest około 600 razy wyższe niż jego dopuszczalne stężenie 2,5 * 10-5. Dlatego, w oparciu o różne wykryte gazo, wybór specyficznego toksycznego detektora gazu jest znacznie bezpieczniejszy i bardziej niezawodny niż tylko wybór detektora LEL. Ponadto obecnie przywiązujemy ogromną wagę do wykrywania gazów, które mogą powodować ostre zatrucie, takie jak siarkowodór i cyjankowy. Nie zwracamy jednak wystarczającej uwagi na wykrywanie gazów, które mogą powodować przewlekłe zatrucie, takie jak aromatyczne węglowodory i alkohole. W rzeczywistości ta ostatnia stanowi nie mniej szkody dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników niż gazów, które mogą powodować ostre zatrucie! Mogą powodować raka i inne ukryte choroby, wpływające na żywotność i zdrowie pracowników. Pojawienie się tego zjawiska wynika nie tylko ze względów poznawczych, ale także z powodu braku odpowiednich organicznych detektorów gazu, które w przeszłości mogą wykryć niższe stężenia na rynku.
