Co jest najlepsze, mikroskop optyczny lub mikroskop elektronowy?
Wraz z szybkim rozwojem nauki i technologii perspektywy zastosowania mikroskopów elektronowych w dziedzinie mikroskopii są bardzo szerokie, co pokazuje jej unikalne zalety w stosunku do mikroskopów optycznych. Jednak ze względu na różne technologie i pola zastosowania między mikroskopami optycznymi i mikroskopami elektronowymi mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych.
Pod względem zastosowań w biologii rozdzielczość mikroskopów optycznych jest znacznie gorsza od rozdzielczości mikroskopów elektronowych, ponieważ rozdzielczość mikroskopów optycznych jest ograniczona przez granicę dyfrakcji, więc jego rozdzielczość nie może być mniejsza niż połowa długości fali światła padającego. Oznacza to, że jeśli zastosowano światło padające 400 nm, obserwowany obiekt nie może być mniejszy niż 200 nm. Jednak ze względu na jego możliwości obserwacji w czasie rzeczywistym i dynamiczną jego pozycja w biologii jest niezrównana i niemożliwe jest obejście bez mikroskopów optycznych, takich jak mikroskopia fluorescencyjna i mikroskopia konfokalna w dziedzinie biologii. Ze względu na zastosowanie wiązek elektronów do obrazowania skanowania mikroskopy elektronowe mogą łatwo osiągnąć rozdzielczość poziomu nanometru, co jest niezastąpione dla zastosowań obrazowania o wysokiej rozdzielczości.
Pod względem zastosowania w analizie metalograficznej powiększenie mikroskopów elektronowych znacznie przekracza powężenie mikroskopów optycznych. Maksymalne powiększenie nowoczesnych mikroskopów elektronowych przekroczyło 3 miliony razy, podczas gdy maksymalne powiększenie mikroskopów optycznych wynosi około 2000 razy. Dlatego mikroskopy elektronowe mogą bezpośrednio obserwować atomy niektórych metali ciężkich i starannie ułożoną sieć atomową w kryształach.
