Wybór poziomów dokładności dla mierników poziomu dźwięku i przyrządów do monitorowania hałasu
W starej normie dotyczącej mierników poziomu dźwięku mierniki poziomu dźwięku podzielono na poziomy dokładności {{0}}, 1, 2 i 3. Nowa norma dotycząca mierników poziomu dźwięku dzieli mierniki poziomu dźwięku na poziomy dokładności 1 i 2, które są odpowiednikami starego typu 1 i typu 2 i nie mają już typu 0 i typu 3. W chińskim systemie monitorowania środowiska pomiar hałasu w środowisku typu 2 (określanego w nowej normie jako poziom 2) przyrządy pomiarowe są powszechnie stosowane, ponieważ odpowiednie normy krajowe dotyczące pomiarów hałasu w środowisku wymagają stosowania przyrządów typu 2 lub wyższych. Ponad trzydzieści lat temu przy formułowaniu norm krajowych głównymi czynnikami branymi pod uwagę były niedostatek instrumentów typu 1 oraz czynniki ekonomiczne. Jednak obecnie sytuacja uległa znacznej zmianie, wraz z pojawieniem się dużej liczby instrumentów monitorowania poziomu 1. Z ekonomicznego punktu widzenia instrumenty poziomu 1 nie są dużo droższe od instrumentów poziomu 2, zazwyczaj są o około 30% do 50% droższe. Wyniki instrumentów poziomu 1 są znacznie lepsze niż instrumenty poziomu 2. Na przykład, jeśli chodzi o dokładność, nie możemy po prostu założyć, że poziom 1 wynosi 0,7 dB (z wyłączeniem niepewności pomiaru, to samo poniżej), a poziom 2 to 1,0 dB, z różnicą zaledwie 0,3 dB. Wskaźnikiem tym jest błąd w określonych warunkach, czyli dokładność w ściśle określonych warunkach, takich jak referencyjne warunki środowiskowe (temperatura+23 stopnia, wilgotność względna 50%, ciśnienie atmosferyczne 101,325 kPa), zakres poziomu odniesienia (np. {{ 33}}), referencyjny poziom ciśnienia akustycznego (np. 94 dB), częstotliwość referencyjna (np. 1000 Hz), referencyjny kierunek padania dźwięku (np. 0 stopni padania) itp. W rzeczywistym pomiarze warunek ten z pewnością nie ma miejsca i gdy którykolwiek z warunki te ulegają zmianie, błąd powodowany przez instrumenty poziomu 2 jest większy niż w przypadku instrumentów poziomu 1, a ogólna różnica błędów między nimi może przekraczać 1,0 dB.
Ponadto w nowej normie dotyczącej mierników poziomu dźwięku wymagane jest, aby zakres temperatur pracy mierników poziomu dźwięku poziomu 1 wynosił -10 stopień ~+50 stopień, a czułość zmieniała się w stosunku do temperatury odniesienia w tym zakresie temperatur nie powinna przekraczać ± 0,5dB; Zakres temperatury roboczej miernika poziomu dźwięku poziomu 2 wynosi 0 stopni ~+40 stopni, a zmiana czułości w stosunku do temperatury odniesienia w tym zakresie temperatur nie jest większa niż ± 1.{{9} }dB. Z uwagi na fakt, że większość przyrządów do monitorowania hałasu w środowisku wykorzystywana jest na miejscu, a warunki środowiskowe są bardzo zróżnicowane, oczywiste jest, że przyrządy poziomu 1 lepiej spełniają wymagania pomiarów hałasu w środowisku. W odpowiednich chińskich normach dotyczących pomiaru hałasu produktów i normach pomiaru zanieczyszczenia hałasem w miejscu pracy ogólnie przewiduje się stosowanie przyrządów do pomiaru hałasu typu 1, podczas gdy bardziej rozwinięte kraje za granicą nie produkują już przyrządów poziomu 2. Dlatego jednostki posiadające warunki powinny w miarę możliwości starać się używać instrumentów poziomu 1. Sugeruje się, aby w przyszłości przy formułowaniu krajowych norm dotyczących hałasu w środowisku wymagane było stosowanie instrumentów poziomu 1 lub przynajmniej zalecenie priorytetowego traktowania stosowania instrumentów poziomu 1. Wierzę, że promocja i zastosowanie instrumentów do pomiaru hałasu w środowisku na poziomie 1 znacznie przyczyni się do poprawy poziomu monitorowania hałasu w środowisku w Chinach.
