Pierwszym krokiem jest sprawdzenie wyjścia zasilacza IPAD, gdy działa;
Poprzez bezpośrednią weryfikację napięcia portu wyjściowego iPada, aby upewnić się, że zasilanie na końcu źródła jest normalne; poprzez testy stwierdziliśmy, że wartość napięcia zmierzona na końcu źródła wynosi około 3,4 V (pomiar szerokości pasma 500 MHz), z wartością międzyszczytową 29 mV, co jest bardzo stabilnym zasilaniem;
W związku z tym można wykluczyć problem źródła zasilania. Następnie bezpośrednio mierzymy napięcie na pinie zasilania SDVCC karty MicroSD po przejściu przez cały moduł;
Kiedy przetestowaliśmy punkty na obrazie, stwierdziliśmy, że w zasilaczu impulsowym o wysokiej częstotliwości występowały znaczne zakłócenia, które powodowały, że napięcie przekraczało zakres wymagany w specyfikacji, z maksymalną wartością 3,814 V i wartością szczytową do -wartość szczytowa 854mV;
Ale kiedy ustawimy oscyloskop na szerokość pasma 20 MHz, zasilacz przełączający o wysokiej częstotliwości staje się bardzo dobry, całkowicie w zakresie wymagań dotyczących zasilania;
W tym procesie testowania zasilacza impulsowego o wysokiej częstotliwości nie jest to pomiar tętnienia zasilacza impulsowego o wysokiej częstotliwości, ale hałas. Podobnie jak w przypadku tego rodzaju pomiaru napięcia zasilacza impulsowego o wysokiej częstotliwości, jeśli test zostanie przeprowadzony zgodnie z ograniczoną szerokością pasma 20 MHz, spowoduje to błędną ocenę analizy pomiaru (ponieważ rzeczywiście występują stosunkowo duże wahania szumu/napięcia), a przód -końcowe filtrowanie oscyloskopu spowoduje istnienie samego produktu. Hałas jest filtrowany; dlatego do testowania używamy pełnej przepustowości 500 MHz;
Czy jednak powyższa metoda testowa rzeczywiście odzwierciedla poziom hałasu wytwarzanego przez produkt? Ponadto, jak bardzo przekrzywione będą wyniki pomiarów podczas testowania standardowymi sondami pasywnymi? Czy mieści się w dopuszczalnym zakresie? Wymagana jest dalsza weryfikacja;
Zmierzyliśmy te same punkty testowe z różnymi pętlami uziemienia. Pętla testowa z masą sprężynową zmniejsza drogę powrotną sygnału, a wynik testu będzie lepszy niż oryginalny standard 6 cali, ale różnica między nimi jest niewielka, a zmierzona maksymalna wartość 3,8 V wydaje się być niedokładne (Ocena na podstawie doświadczenia); Podczas szkolenia z obsługi oscyloskopu dowiedziałem się również, że standardowa sonda pasywna 10:1 oscyloskopu przyniesie duże odchylenie pomiaru sygnału, a tłumienie 10:1 zwiększy poziom szumów oscyloskopu 10-krotnie. ; Dlatego użyjemy kabla koncentrycznego o tłumieniu 1:1 i rezystancji 50 omów, aby ponownie zmierzyć produkt, aby upewnić się, że rzeczywisty stan produktu jest dokładnie odzwierciedlony, aby przeanalizować wyniki testu, jak pokazano na poniższym rysunku:
Użycie kabla koncentrycznego 1:1 może skrócić ścieżkę transmisji sygnału. Ponadto oscyloskop jest bezpośrednio ustawiony na tłumienie 1:1, co pozwala uniknąć wzmocnienia szumów tła oscyloskopu przez algorytm oprogramowania, zapewniając w ten sposób najdokładniejsze wyniki pomiarów;
Korzystając z wyników testu kabla koncentrycznego, maksymalna wartość wynosi 3,645 V, czyli o 0,169 V różni się od wartości zmierzonej przy użyciu sondy pasywnej 3,814 V. Można zauważyć, że gdy wymagany jest bardzo dokładny pomiar, do pomiaru należy wybrać kabel koncentryczny, aby zminimalizować błąd pomiaru.
