Nieporozumienia dotyczące wyboru i zasady działania detektorów gazu
Każdy proces wykrywania gazu jest poważnym problemem dotyczącym zdrowia i bezpieczeństwa personelu, a także bezpieczeństwa mienia narodowego i osobistego. W Chinach, ze względów historycznych i poznawczych, nadal istnieje wiele problemów przy wyborze różnego rodzaju czujek, które konkretnie znajdują odzwierciedlenie w:
Wykrywanie gazów palnych jest ważniejsze niż wykrywanie gazów toksycznych;
Wykrywanie gazów, które mogą powodować ostre zatrucie, jest ważniejsze niż wykrywanie gazów, które mogą powodować zatrucie przewlekłe. Obecnie przywiązujemy dużą wagę do wykrywania gazów mogących powodować ostre zatrucia, takich jak siarkowodór i cyjanowodór.
Nie przywiązujemy jednak wystarczającej uwagi do wykrywania gazów, które mogą powodować przewlekłe zatrucia, takich jak węglowodory aromatyczne i alkohole. W rzeczywistości ten ostatni stwarza nie mniej szkody dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników niż gazy, które mogą powodować ostre zatrucie!
Dzięki wnioskom wyciągniętym z licznych wypadków związanych z eksplozjami spowodowanymi wyciekami gazów palnych ludzie przywiązują dużą wagę do wykrywania gazów palnych. Można powiedzieć, że w każdym zakładzie petrochemicznym czy chemicznym zdecydowaną większość detektorów gazów niebezpiecznych stanowią detektory LEL. Jednak wyposażenie wyłącznie w detektory LEL to wciąż zdecydowanie za mało, aby naprawdę chronić bezpieczeństwo i zdrowie personelu.
Nie można zaprzeczyć, że większość lotnych gazów niebezpiecznych to gazy łatwopalne i wybuchowe. Jednakże przyrządy do wykrywania gazów palnych oparte na spalaniu katalitycznym (DGW) nie mają dolnych stężeń granicznych dla wszystkich gazów palnych, które są znacznie wyższe niż ich dopuszczalne bezpieczne stężenia. Wybór konkretnego detektora gazów toksycznych w oparciu o wykrywane różne gazy jest znacznie bezpieczniejszy i bardziej niezawodny niż zwykły wybór detektora LEL.
