Dlaczego mikroskopy elektronowe nie mogą zastąpić mikroskopów świetlnych
Mikroskop elektronowy wykorzystuje zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązkę światła i soczewkę optyczną wiązką elektronów i soczewką elektronową, dzięki czemu drobna struktura materiału jest obrazowana przy bardzo dużym powiększeniu. Jest znacznie lepszy od mikroskopu optycznego, ale mikroskop elektronowy musi pracować w warunkach próżniowych, więc trudno jest obserwować organizmy żywe, a naświetlanie wiązką elektronów spowoduje również uszkodzenie napromieniowanych próbek biologicznych, więc nie może całkowicie zastępują mikroskop optyczny, a ich koszt nie jest taki sam i nadaje się do innego zakresu pracy. Mam nadzieję, że moja odpowiedź może ci pomóc.
Powody, dla których mikroskop elektronowy nie może całkowicie zastąpić mikroskopu optycznego, są następujące:
1. Mikroskop elektroniczny należy do mikroskopu optycznego polegającego na dodaniu CCD, wyświetlacza lub akcesoriów komputerowych, o którym można powiedzieć jedynie, że jest mikroskopem wideo, całym procesem obrazowania, CCD zamiast ludzkiego oka. Ponieważ obrazowanie wideo i powiększenie elektroniczne to fałszywe wzmocnienie, a na pikselach efekt światłoczułości i inne czynniki, dla ludzkiego oka jest to zbyt duża różnica, więc w przypadku efektu mikroskopu wizualnego jest to zbyt duża różnica;
2. Istnieje najważniejszy powód, dla którego CCD należy do obrazowania płaskiego, a ludzkie oko, zwłaszcza obserwacja obuoczna, wytwarza silne poczucie trójwymiarowości, co oznacza, że efekt głębi ostrości z dwoma kontrastami jest zbyt duży;
3. Mikroskop elektronowy jest najczęściej określany jako elektronowy mikroskop skaningowy. Ten efekt mikroskopu będzie znacznie lepszy niż ogólny efekt mikroskopii optycznej, ale ze względu na wysoką cenę, tak niewiele zastosowań i przemysłu.
