Przyczyna Analiza słabej dokładności pomiaru miernika natężenia oświetlenia w ultrafiolecie
(1) Niepewność wzorca ultrafioletowego (wzorca) jest kilkakrotnie większa niż fotometrii.
(2) Nie ma ścisłych ujednoliconych przepisów dotyczących charakterystyki odpowiedzi widmowej ultrafioletowych przyrządów pomiarowych w kraju i za granicą. W przypadku światła widzialnego już w 1924 r. Międzynarodowa Komisja Oświetleniowa (CIE) ogłosiła fotopową widmową skuteczność świetlną V(λ), którą można skorygować tak, aby była zgodna z V(λ) za pomocą kombinacji fotodetektorów i filtrów, więc dokładność pomiaru jest wysoka.
(3) Sonda miernika natężenia oświetlenia promieniowania ultrafioletowego jest mniej stabilna niż sonda światła widzialnego w długotrwałym napromieniowaniu światłem ultrafioletowym (szczególnie silnym światłem ultrafioletowym) i długotrwałym przechowywaniu.
(4) Istnieje wiele rodzajów źródeł promieniowania ultrafioletowego, a skład ich składowych widmowych jest często bardzo różny, podczas gdy kalibrację miernika natężenia oświetlenia promieniowania ultrafioletowego przeprowadza się pod napromieniowaniem określonego źródła promieniowania, któremu brakuje uniwersalności dla różnych źródła promieniowania ultrafioletowego.
(5) Warunki geometryczne w pomiarze aplikacyjnym są różne, które generalnie różnią się znacznie od warunków geometrycznych w kalibracji miernika natężenia napromienienia.
Ponadto uczeni skupili się na przedstawieniu szczegółowych ilościowych metod oceny błędów odpowiedzi nieliniowych, błędów odpowiedzi kierunkowych, błędów odpowiedzi zależnych od temperatury, błędów zmęczenia i odpowiedzi na promieniowanie widzialne generowane podczas pomiaru.
W uwagach końcowych uczeni stwierdzili, że oprócz opisanych powyżej przyczyn słabej dokładności pomiaru miernika natężenia oświetlenia promieniowania ultrafioletowego oraz ilościowej oceny błędu pomiaru, istnieje również niestabilność bezwzględnej odpowiedzi spektralnej; dryf zerowania; wpływ pola magnetycznego; zmiana zasięgu Niestabilność sprzętu testowego spowodowana zmianami zasilania; czas odpowiedzi; błędów nieilościowych spowodowanych zacienieniem obserwatora itp. należy również unikać i eliminować w jak największym stopniu.
