Aktualne błędne przekonania dotyczące wyboru detektorów gazów toksycznych i szkodliwych:
W Chinach, ze względów historycznych i poznawczych, nadal istnieje wiele problemów przy doborze różnego rodzaju czujek, co szczególnie odzwierciedla się w:
A. Wykrywanie gazów palnych jest ważniejsze niż wykrywanie gazów toksycznych.
B. Wykrywanie gazów, które mogą powodować ostre zatrucie, jest ważniejsze niż wykrywanie gazów, które mogą powodować zatrucie przewlekłe.
Dzięki wnioskom wyciągniętym z licznych wypadków związanych z eksplozjami spowodowanymi wyciekami gazów palnych ludzie przywiązują dużą wagę do wykrywania gazów palnych. Można powiedzieć, że w każdej rafinerii czy zakładzie chemicznym detektorem gazu stosowanym w zdecydowanej większości sytuacji niebezpiecznych jest detektor gazów palnych. Jednak wyposażenie wyłącznie w detektory gazów palnych to wciąż zdecydowanie za mało, aby naprawdę chronić bezpieczeństwo i zdrowie pracowników. Nie można zaprzeczyć, że większość lotnych gazów niebezpiecznych jest łatwopalna i wybuchowa. Jednakże detektory gazów palnych ze spalaniem katalitycznym (LEL) nie są dobrym wyborem do wykrywania wszystkich gazów palnych, ponieważ dolna granica stężenia gazów palnych innych niż metan, które mogą wykryć, jest znacznie wyższa niż ich dopuszczalne stężenie. Na przykład w przypadku niebezpiecznych i toksycznych gazów, takich jak benzen i amoniak, samo użycie detektorów gazów łatwopalnych i wybuchowych jest bardzo niebezpieczną praktyką. Przykładowo dolna granica wybuchowości benzenu wynosi 1,2 procent, a jej współczynnik korekcyjny na detektorze gazów palnych wynosi 2,51, co oznacza, że wyświetlane stężenie benzenu na detektorze gazów palnych skalibrowanym metanem wynosi tylko 40 procent jego rzeczywistego stężenia!! W ten sposób minimalne stężenie alarmowe benzenu, które można wykryć za pomocą detektora gazów palnych, wynosi 10 procent DGW=10 procent * 1,2 procent * 2.51=3.0 * 10-3, co jest prawie 600 razy wyższe od dopuszczalnego stężenia benzenu 5*10-6!!. Podobnie, przy użyciu detektora gazów palnych do wykrywania amoniaku, stężenie alarmowe 1,5 * 10-2 jest również około 1000 razy wyższe niż dopuszczalne stężenie 5 * 10-5. Dlatego też, w oparciu o różne wykryte gazy, wybór konkretnego detektora gazów toksycznych jest bezpieczniejszy i bardziej niezawodny niż zwykły wybór detektora gazów palnych.
Ponadto obecnie przywiązujemy dużą wagę do wykrywania gazów mogących powodować ostre zatrucia, takich jak siarkowodór i kwas cyjanurowy. Nie przywiązujemy jednak wystarczającej uwagi do wykrywania gazów, które mogą powodować przewlekłe zatrucia, takich jak węglowodory aromatyczne i alkohole. W rzeczywistości ten ostatni stwarza nie mniej szkody dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników niż gazy, które mogą powodować ostre zatrucie! Oprócz względów poznawczych, istotnym powodem był także brak na dotychczasowym rynku detektorów gazu zdolnych do wykrywania niższych stężeń.
Wraz z rozwojem nauki i technologii oraz wzrostem świadomości zdrowotnej ludzi nie zadowala się już „szczęśliwym przychodzeniem do pracy i bezpiecznym powrotem do domu”, ale dążeniem do wyższej jakości i warunków życia. Ludzie martwią się nie tylko dzisiejszą pracą, ale także jutrzejszym życiem po przejściu na emeryturę. Dlatego konieczne jest ciągłe wprowadzanie nowych koncepcji i pomysłów w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy w przemyśle, aby uniknąć przyszłych tragedii. Aby uniknąć przyszłych tragedii, wszystko to należy stale udoskonalać i udoskonalać poprzez formułowanie przepisów i poprawę jakości ludzi.
