Co jest lepsze, mikroskop czy mikroskop elektronowy?
Wraz z szybkim rozwojem nauki i technologii perspektywa zastosowania mikroskopu elektronowego w dziedzinie mikroskopii jest bardzo szeroka i pokazuje jego wyjątkowe zalety w porównaniu z mikroskopem optycznym. Ponieważ jednak technologie i obszary zastosowań mikroskopów optycznych i mikroskopów elektronowych są różne, mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych.
W zastosowaniach w biologii zdolność rozdzielcza mikroskopu optycznego jest znacznie gorsza niż mikroskopu elektronowego, ponieważ rozdzielczość mikroskopu optycznego jest ograniczona granicą dyfrakcji, więc jego rozdzielczość nie może być mniejsza niż połowa długości fali padającego światła . Oznacza to, że jeśli stosuje się światło padające o długości fali 400 nm, obserwowany obiekt nie może być mniejszy niż 200 nm. Jednakże, ponieważ może prowadzić dynamiczną obserwację w czasie rzeczywistym, jej status w biologii jest niezrównany. Mikroskopów optycznych, takich jak mikroskopy fluorescencyjne i konfokale, nie sposób zostawić w dziedzinie biologii. Ponieważ mikroskop elektronowy do skanowania i obrazowania wykorzystuje wiązki elektronów, jego rozdzielczość może z łatwością osiągnąć poziom nanometrów, co jest niezastąpione w zastosowaniach obrazowania o wysokiej rozdzielczości.
W zastosowaniu analizy metalograficznej powiększenie mikroskopu elektronowego jest znacznie większe niż powiększenie mikroskopu optycznego. Maksymalne powiększenie współczesnego mikroskopu elektronowego przekroczyło 3 miliony razy, podczas gdy maksymalne powiększenie mikroskopu optycznego to około 2000 razy. Mikroskopy mogą bezpośrednio obserwować atomy niektórych metali ciężkich i starannie ułożone siatki atomowe w kryształach.
