Dlaczego mikroskop elektronowy nie może zastąpić mikroskopu optycznego?
Mikroskopy elektronowe wykorzystują zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązki i soczewki optyczne wiązkami elektronowymi i soczewkami, aby wyobrazić się drobne struktury materii przy bardzo wysokim powiększeniu. Chociaż jego rozdzielczość jest znacznie lepsza od rozdzielczości mikroskopów optycznych, mikroskopy elektronowe są trudne do obserwowania żywych organizmów ze względu na ich potrzebę pracy w warunkach próżniowych, a napromieniowanie wiązek elektronów może również powodować uszkodzenie promieniowania próbek biologicznych. Dlatego nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych, a ich koszty i odpowiednie zakresy pracy są również różne. Mam nadzieję, że moja odpowiedź może ci być pomocna.
Powody, dla których mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych, są następujące:
1. Mikroskopy elektronowe oparte są na mikroskopach optycznych i dodają akcesoria, takie jak CCD, ekrany wyświetlacza lub komputery. Można to opisać jedynie jako mikroskopy wideo, w których CCD zastępuje ludzkie oko podczas całego procesu obrazowania. Ponieważ w obrazowaniu wideo powiększenie elektroniczne należy do wirtualnego powiększenia, a także pod względem pikseli, efektów światłoczułych i innych czynników, różni się zbytnio od ludzkiego oka, więc zbytnio różni się od efektu mikroskopu wizualnego;
2. Innym ważnym powodem jest to, że CCD należy do obrazowania płaskiego, podczas gdy ludzkie oko, szczególnie w obserwacji lornetki, wytwarza silne poczucie trójwymiarowości. To jest powód, dla którego głębokość efektu pola tych dwóch jest zbyt duża w porównaniu;
3. Mikroskopy elektronowe są głównie reprezentowane jako mikroskopy skanujące elektron, które mają znacznie lepsze efekty niż ogólne mikroskopy optyczne. Jednak ze względu na ich wysokie koszty są one rzadko wykorzystywane w przemyśle.
