Dlaczego mikroskopy elektronowe nie mogą zastąpić mikroskopów świetlnych?
Mikroskopy elektronowe wykorzystują zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązki światła i soczewki optyczne wiązkami elektronów i soczewkami elektronowymi, dzięki czemu można obrazować drobne struktury substancji przy bardzo dużych powiększeniach. Chociaż jego zdolność rozdzielcza jest znacznie lepsza niż mikroskopów optycznych, mikroskopy elektronowe są trudne do obserwacji żywych organizmów, ponieważ muszą pracować w warunkach próżni, a napromieniowanie wiązkami elektronów spowoduje również uszkodzenie radiacyjne próbek biologicznych, więc nie może całkowicie zastąpić mikroskopy optyczne. Mikroskopy i ich koszt są różne, a ich odpowiednie zakresy robocze są również różne. Mam nadzieję, że moja odpowiedź ci pomoże.
Powody, dla których mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów świetlnych, są następujące:
1. Mikroskop elektronowy należy do mikroskopu optycznego i dodaje akcesoria, takie jak CCD, ekran wyświetlacza lub komputer. Można powiedzieć, że to tylko mikroskop wideo. Podczas całego procesu obrazowania CCD zastępuje ludzkie oko. Ponieważ w obrazowaniu wideo powiększenie elektroniczne jest powiększeniem wirtualnym, a pod względem pikseli, efektów światłoczułych i innych czynników jest zbyt różne od ludzkiego oka, więc zbyt różni się od efektu mikroskopu wizualnego;
2. Innym ważnym powodem jest to, że CCD jest obrazem płaskim, a oko ludzkie, zwłaszcza w przypadku obserwacji lornetki, wytworzy silne poczucie trójwymiarowości, co jest powodem, dla którego efekt kontrastowej głębi ostrości jest zbyt wielki;
3. Mikroskopy elektronowe są najczęściej wyrażane jako elektronowe mikroskopy skaningowe. Działanie tego mikroskopu jest znacznie lepsze niż w przypadku zwykłych mikroskopów optycznych, ale ze względu na wysoką cenę jest rzadko stosowane w przemyśle.
