Dlaczego mikroskop elektronowy nie może zastąpić mikroskopu optycznego?
Mikroskopy elektronowe wykorzystują zasadę optyki elektronowej, zastępując wiązki i soczewki optyczne wiązkami elektronów i soczewkami, aby obrazować drobne struktury materii przy bardzo dużym powiększeniu. Chociaż jego rozdzielczość jest znacznie lepsza od rozdzielczości mikroskopów optycznych, mikroskopy elektronowe są trudne do obserwacji organizmów żywych ze względu na konieczność pracy w warunkach próżniowych, a napromieniowanie wiązkami elektronów może również powodować uszkodzenia radiacyjne próbek biologicznych. Nie mogą zatem całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych, różnią się także kosztami i odpowiednimi zakresami pracy. Mam nadzieję, że moja odpowiedź będzie dla Ciebie pomocna.
Powody, dla których mikroskopy elektronowe nie mogą całkowicie zastąpić mikroskopów optycznych, są następujące:
1. Mikroskopy elektronowe opierają się na mikroskopach optycznych i zawierają dodatkowe akcesoria, takie jak CCD, ekrany czy komputery. Można to opisać jedynie jako mikroskopy wideo, w których CCD zastępuje ludzkie oko w całym procesie obrazowania. Ponieważ w obrazowaniu wideo powiększenie elektroniczne należy do powiększeń wirtualnych i pod względem pikseli, efektów światłoczułych i innych czynników zbytnio różni się od ludzkiego oka, a więc zbytnio różni się od efektu mikroskopu wizualnego;
2. Innym ważnym powodem jest to, że CCD należy do obrazowania planarnego, podczas gdy ludzkie oko, szczególnie podczas obserwacji obuocznej, wytwarza silne poczucie trójwymiarowości. To jest powód, dla którego efekt głębi ostrości w obu przypadkach jest zbyt duży w porównaniu;
3. Mikroskopy elektronowe są najczęściej reprezentowane jako elektronowe mikroskopy skaningowe, które dają znacznie lepsze efekty niż zwykłe mikroskopy optyczne. Jednak ze względu na wysoki koszt są one rzadko stosowane w przemyśle.
